스마일 서브벤치마크 툴로 본 각 노드간 I/O 테스트 결과
각각의 서버 구성은 아래와 같다
201 – [SATA 디스크] 레이드 구성이 되지 않은 단일 디스크 구성. [인텔cpu]
228 – [SSD 디스크] 레이드 구성이 되지 않은 단일 디스크 구성.[AMD cpu]
230 – [SSD 디스크] 1+0 레이드 구성.[AMD cpu]
212 – [SATA 디스크] 레이드 6 구성.[인텔cpu]
209 – [SATA 디스크] 레이드 구성이 되지 않은 단일 디스크 구성.[인텔cpu]
229 – [SATA 디스크] 레이드 구성이 되지 않은 단일 디스크 구성.[AMD cpu]
208 – [SATA 디스크] 레이드 구성이 되지 않은 단일 디스크 구성.[인텔cpu]
203 – [SATA 디스크] 레이드 구성이 되지 않은 단일 디스크 구성.[인텔cpu]
아래의 내용은 다음과 같다.
SATA 로 구성된 단일 하드디스크로 각각의 장치에 따라 파일시스템을 다르게 마운트 하였다.
1. XFS
2. BTRFS
3.EXT4
해당 값들은 동일 서버내에서 테스트.
쓰기 혹은 읽기의 데이터 양과 갯수에 따라 값이 다르게 측정되었다.
본테스터는 2~3개의 구성팜으로 테스트를 하여 비교값이 정확히 산출되지 않았으나, 참고 문서를 통해 확인 해보면 데이터의 양과 갯수가 늘어날수록 xfs 보다는 ext4,btrfs가 안정성을
보였으며, 동일 데이터 즉 하나의 데이터 양이 많고 갯수가 적은 성격의 데이트 읽기/쓰기는 xfs가 그 성능이 발휘되었음을 찾아 볼 수 있었다.
해당 결과물 노출 이후 본 테스터는 팜을 5~10 노드를 구성 후 모두 동일한 조건 내에서의 파일시스템에 대해 정확히 분석할 예정으로 곧 다시 데이터를 노출 하도록 하겠습니다.
아래의 구성은 CPU에 따른 벤치마킹 결과 분석표이다.
해당 테스트는 무엇이 우수한지를 보기 위함이 아닌 해당 테스트 구성에 대해서만 범위를 가지고 있으므로 intel과 amd의 cpu 성능을 보기위한 값이 아님을 명시한다.
