(사진출처 : http://www.amazon.com/KINGSPEC-MC2J67M1T-Multicpre-application-technology/dp/B00JDZZ7YM)
이전에 BMT하였었던 PCI-E 컴포넌트를 가지는 1TB SSD 카드를 포스팅 하려 합니다.
MC2J67M1T이라는 모델명을 가지며 중국 심천에 위치한 유일한 SSD회사인 KingSpec사에서 제조된 SSD입니다.
170만원 대라는 다소 높은 가격대를 형성하고 있으며
아직 서버시장에서의 적극적인 사용 현황은 확인되지 않고 있습니다.
KingSpec에서는 MC2J67M1T를 이전 SATA 방식과 다르게 PCI 슬롯에 다이렉트로 장착이 가능케 하여
데이터 전송속도를 대폭 상승시키며 자체 컨트롤러를 내재해 OS에서 드라이버를 요하지 않는다고 소개된 SSD입니다.
하지만 우리는 모든 플래시메모리들(mSATA)이 컨트롤러에 종속 되어 있는 것을 확인하였고
광고한 성능이 실제로 충분히 발휘 되는지 여부를 확인할 필요가 있었습니다.
(mSATA 장착 사진 출처 : 위와동일)
위 사진과 같이 시중에 유통되는 SSD안의 플래시 메모리, mSATA를 인용해
각 120GB씩 8개를 카드에 탈부착할 수 있는 형태로 제작 되어있는 것을 볼 수 있습니다.
테스트 하면서 느꼈던 pci-e 컴포넌트 형식의 단점이라고 생각된
HotSwap의 기능이 지원되지 않는다는 점을
어느정도 보안하고 있다고 생각하였습니다.
(컨트롤러 부분 사진 출처 : 동일)
컨트롤러는 PCI-E카드(MC2J67M1T)를 위해 제작된 컨트롤러이며
mSATA 제이 마이크론 JMF667H 6Gbps 컨트롤러가 장착되어 있습니다.
MC2J67M1T의 mSATA SSD는 8 포트가 6Gbps SAS / SATA 컨트롤러로,
이후 서버에 장착 하여 PCIe 2.0 × 8 인터페이스 LSI SAS2008의 PCIe로 공급되며
SAS2008 컨트롤러를 통해 집적 BIOS에서 진입가능하고 RAID 0, 1, 1E 등을 열 수 있습니다.
KingSpec 1TB SSD PCI-E COMPONENTS 의 사양 :
- 일반 폼 팩터 : 190 * 75 * 20mm
- 성능 용량 : 500기가바이트 1TB
- 인터페이스 : PCI-E2.0
- 저장 매체 : NAND 플래시 : MLC_NAND 플래시
- 소비 전력 : 입력 전압 : 12V (¡ ± 8 %)
- 작동 온도 : -20-75 ℃ 비 작동 온도 : -45-125 ℃
- 동작 전압 : +의 3.3V, 12V +
Test 진행 서버 구성 요소 :
- 인텔 Core(Tm) 2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz
- 메모리 – 2기가바이트 (1GB × 1GB기가바이트)
- 윈도우 서버 2012 스탠다드 – Intel 80기가 바이트 부팅 SSD
- KingSpec MC2J67M1T 내장 레이드 컨트롤러
BMT테스트 진행시 raid설정은 자체 지원 레이드컨트롤러를 이용하였고
실제 가장 많이 사용되고 있는 레벨 0과 10으로 툴을 이용하여
I/O 성능을 측정하였습니다.
raid 0 CrystalDiskMark
raid 0 ATTO disk benchmark
먼저 카드에 장착된 mSATA가 하나가 120GB라고 명시한것 처럼 이 모두를 RAID레벨 0으로 하였을때
그 1TB의 성능이 측정된 것이며, 위 결과와 같이 순차 읽기와 쓰기는
1000 MB/s 를 넘는 높은 수치의 I/O 속도를 나타내었습니다.
또 가장 많은 입출력이 이루어 지는 4K단위 역시 쓰기부분에서 46 MB/s 이라는 놀라운 수치를 기록합니다.
raid 10 CrystalDiskMark
raid 10 ATTO disk benchmark
동일한 조건으로 RAID10을 하였을 때의 속도 역시 높은 수치를 기록하였습니다.
하지만 더 정확한 확인을 위해 실제 자사에서 사용 중인 서버의 raid스팩인
3ware9750-8i 를 SSD 128GB * 8 하여 같은 테스트를 진행하고
MC2J67M1T와 그래프로 비교를 해보도록 하겠습니다.
(위 : 순차, 아래 : 4K)
그래프에서 보이듯이 MC2J67M1T와 동일하게 6Gpbs를 지원하는 9750-8i이기 때문에
장착 시 구조의 차이만 보일 뿐 눈에 띌 정도의 성능 차이는 나지 않았으며
4K에서는 의아한 데이터를 보여줍니다.
편차 차이로만 본다면 MC2J67M1T가 조금 더 우수하다고 말할 수 있지만
구성에서의 가격차이 즉, 가성비를 기준으로 놓고 본다면
우수함의 기준이 상반되는 결과를 초래합니다.
이로써 우리는 이 모든 데이터 결과를 기준으로 앞으로 PCI-E Type의 SSD의 발전동향과 가격형성 기준을
꾸준히 지켜보고 충분한 고려시간과 지속적인 테스트로
서버호스팅에서의 합당한 타협점을 찾을 필요가 있을 것으로 판단됩니다.
[polldaddy rating=”7739789″]