이 영환영상 AI 솔루션 비교 분석: Kling, Hailuo, 그리고 Sora!?
AI 기술이 발전하면서 텍스트와 이미지를 영상으로 변환하는 T2V(Text-to-Video) 또는 I2V(Image-to-Video)솔루션도 눈에 띄게 성장하고 있습니다. sora, Kling, veo, runway 등…
다만 AI 솔루션들은 각각 강점과 한계를 지니고 있고, 목적에 따라 다양한 솔루션을 조합해야 원하는 최적의 결과물을 얻는 데 유리합니다.
이 글에서는 주요 솔루션들의 특징과 장단점을 비교해 소개합니다.
영상 AI 솔루션별 주요 특징(kling, Veo 등)
1. Kling (Kuaishou, 중국)
-
특징 요약: 텍스트 이해도와 외형 일관성 유지 능력이 압도적으로 우수합니다. 광고 또는 애니메이션 등 캐릭터 중심의 콘텐츠 제작에 효과적입니다.
2. Veo v2 (Google DeepMind)
- 특징 요약: 다양한 장르에 걸쳐 안정적인 결과물을 생성합니다. 종합적으로 뛰어난 성능을 갖추고 있으나, 비용이 다소 비싼 편입니다.
3. Hailuo AI (MiniMax, 중국)
- 특징 요약: 속도 및 가성비가 뛰어나며, 외형 일관성도 훌륭합니다. 다만 사실성은 다소 부족할 수 있고, 프롬포트 이해도도 다소 떨어질 수 있습니다.
4. Dzine.ai
- 특징 요약: 캐릭터 생성에 특화된 솔루션으로, 템플릿 기반 자동 생성 기능을 제공합니다. 손쉽게 캐릭터를 생성할 수 있어 유용합니다.
5. Sora (OpenAI)
- 특징 요약: I2V(이미지-투-비디오) 기능은 사실상 사용할 수 없는 수준입니다. 이미지와 프롬포트를 조합하는 기능이 현저히 낮습니다. 다만 고화질 출력에는 강점을 보이고 있습니다. 아 물론… 기괴한 움직임 또는 물리적 오류가 자주 발생되므로 전문 영상 제작에는 부적할 수 있습니다.
결론: 목적에 따른 다양한 영상 AI 서비스 이용 필요
“T2V는 사용자의 명확한 의도를 이해시키기 어렵기 때문에 우선 T2I 로 변환한 후, I2V로 생성하는 것이 명확한 결과물을 얻는 데 유리합니다.”
-
T2I: Sora 등 대부분 평균 이상 아웃풋 제공. 본인 취향에 따라 선택 가능
-
I2V: 이미지와 텍스트 프롬포트 결합 성능이 우수한 Hailuo 또는 Kling 사용 권장
-
V2V: 위에서 언급하지 않은 Pika, Runway Gen, 헤드라(headra) 등 사용 권장
-
캐릭터 중심 콘텐츠 제작: Dzine 추천
-
화질 실험/테스트 용도: Sora 활용 가능 (단, 한계 인지 필요)
아래는 영상은 동일한 프롬포트 및 조건의 이미지 To 비디오 샘플입니다.
프롬포트: “이미지 속 캐릭터가 열정적으로 노래하도록 영상 제작”
(Kling의 샘플 영상)
(Sora의 샘플 영상)
프롬포트: “소녀가 자리에서 일어난 후, 계단을 따라 걸어 올라간다”
(Hailuo의 샘플 영상)
(Sora의 샘플 영상)
이상으로 간략한 AI영상 서비스 특징에 대한 소개를 마치겠습니다.
감사합니다!
서버 비용 허리 휠 땐 반값서버 iwinv!